Difference Between Web Server and WAS

728x90

반응형

SMALL

제목 그대로 Web Server와 WAS(Web Application Server)의 차이가 무엇인지 알아보고 공부한 내용을 작성해보고자 한다.

 

 

Web Server

웹 서버는 우선 HTTP 기반으로 동작한다. 그리고 웹 서버는 정적 리소스를 제공한다. 여기서 정적 리소스는 정적인 파일(HTML, CSS, JS, 이미지, 동영상)을 의미한다. 그리고 정적 리소스를 제공한다는 건 그 리소스들을 필요할 때 서버가 Serving을 한다고 생각하면 된다.

가장 대표적인 웹 서버로는 Apache, NGINX가 있다.

 

그래서 아래 그림을 보면 클라이언트가 특정 요청을 보내면 웹 서버에서는 요청에 응답하기 위해 요청에 걸맞은 정적 리소스를 제공한다.

이를 웹 서버라고 한다.

 

 

WAS(Web Application Server)

그렇다면 웹 애플리케이션 서버란 무엇인가? 이 또한 HTTP를 기반으로 동작하는데, 프로그램 코드를 실행해서 애플리케이션 로직을 수행해 준다. 즉, 동적으로 로직을 수행할 수 있단 얘기다. 예를 들면, 로그인할 때 해당 유저가 실제 DB에 있는지 확인하는 조회 과정을 정적 리소스만으로 확인하는 건 불가능한데 이를 실행할 수 있다는 얘기다.

그리고 이 WAS는 웹 서버의 기능을 포함하고 있다. 즉, 정적 리소스도 또한 Serving 해준다.

가장 대표적인 WAS로는 Tomcat, Jetty 같은 녀석들이다.

그러니까 큰 범주로 WAS는 Web Server보다 큰 영역을 가지고 있다고 보면 될 것 같다.

 

 

Difference between WAS and Web Server

위에서도 설명한 내용을 토대로 한 문장으로 요약해보면 웹 서버는 정적 리소스를 제공하는 서버이고 웹 애플리케이션 서버는 애플리케이션 로직을 동적으로도 수행이 가능한 서버라고 생각할 수 있다.

그러나, 요즘은 이 둘 간의 경계가 모호하다. 웹 서버도 프로그램을 실행하는(동적으로) 기능을 가지고 있는 경우가 있고 웹 애플리케이션 서버 역시 웹 서버의 기능을 제공하다 보니 경계가 모호해졌다. 그러나 시작점은 저런 차이가 있었다는 것이고 WAS는 애플리케이션 코드를 실행하는데 더 특화되어 있다고 볼 수 있다.

 

 

웹 서버와 웹 애플리케이션 서버의 협력

위에 작성한 내용을 토대로 한다면, WAS만으로도 서비스를 제공할 수 있을 것이다. 웹 서버 역할도 WAS는 수행할 수 있기 때문에.

그래서 WAS와 DB만 가지고도 아래 그림처럼 서비스를 제공할 수 있다.

그러나, 위 사진과 같은 시스템 구조는 WAS가 모든것을 담당하고 있기 때문에 비용이 많이 들어간다. WAS는 애플리케이션 로직을 수행하는데 특화된 녀석이고 정적 리소스를 제공할 수는 있지만 이렇게 모든 역할을 다 해버리면 부하가 있을 수 있다.

그리고 애시당초에 애플리케이션 로직과 정적 리소스는 상대적으로 비용 차이가 많이 난다. 애플리케이션 로직 수행의 비용이 훨씬 비싸다.

 

이 구조의 가장 큰 문제는 애플리케이션 로직을 수행하는 부분에는 아무런 문제가 없는데 정적 리소스의 문제가 생겨 애플리케이션 로직도 수행 불가능한 상태가 되는 경우이다. 그리고 그 반대로도 마찬가지.

 

그렇기 때문에 정적 리소스는 웹 서버가 처리하게 하고 애플리케이션 로직은 웹 애플리케이션 서버가 처리하도록 역할 분담을 통해 더 좋은 구조를 구성할 수 있다. 아래 그림을 보자.

이런 구조를 가졌을 때 클라이언트가 요청을 하면 정적인 리소스만을 필요한 화면을 요청했을 때 앞단인 웹 서버만으로 처리가 가능해지고 애플리케이션 로직이나 데이터베이스 조회가 필요한 경우 웹 서버는 클라이언트 요청을 WAS에게 위임하여 처리한다. 이런 구조가 더 좋은 구조가 될 수 있다. 이렇게 효율적으로 리소스를 관리할 수 있게 된다면 여기서 파생되는 또 다른 이점이 있는데 그건 이런 경우다.

 

서비스의 특성에 따라 정적 리소스가 더 많이 사용된다면 정적 리소스를 담당하는 웹 서버를 늘리고 애플리케이션 리소스가 더 많이 사용된다면 애플리케이션 리소스를 담당하는 웹 애플리케이션 서버를 더 늘려 시스템의 안정도를 높일 수 있다. 다음 그림과 같은 모습이다.

 

 

마무리

간단하게 WAS와 Web Server의 차이와 협력의 가능성을 알아보았다. 이게 정답이라는 건 아니고 이러한 내용이 있을 수 있다는 점. 항상 계속 배울 게 있다는 게 좋은 일인 거 같다. 추후에 특정 서비스를 만들 때 이 점을 참고해봐야겠다.